ИИ-треки захватили топы российских чартов, виртуальная K-pop-артистка собирается в мировой тур, а Билан первым в мире записывает трек с нейросетевой певицей. «Рамблер» поговорил с экспертами индустрии и выяснил, как новые технологии изменят музыку. Узнайте, кому в первую очередь угрожает ИИ и какие шаги нужно предпринять, чтобы шоу-бизнес не прекратил своё существование.
Нейросетевая музыка активно набирает обороты. Например, казахстанская ИИ-компания Higgsfield летом 2025 года представила виртуальную K-pop-артистку Kion. На 2026-й у неё запланирован мировой тур, подробности которого пока не раскрываются. На специальном сайте компания также предлагает стать «следующим айдолом». «Талант больше не нужен. Достаточно твоего лица», — заявляет организация.
В России ситуация с ИИ-музыкой не менее интересная. Прославленный певец и победитель «Евровидения-2008» Дима Билан в январе 2026-го выпустил сингл «Границы» вместе с нейросетевой артисткой Сашей Комович. По его словам, это «первый в мире официальный дуэт живого артиста и ИИ-персонажа». «Здесь нет подмены человека машиной, есть диалог, в котором человек и технология не спорят, а дополняют друг друга», — написал Билан в соцсетях. А на телеканале «Россия-1» в программе Андрея Малахова «Песни от всей души» выступила Алёна Тарасенко с ИИ-композицией «Ярмарка судеб». Это вызвало недовольство в соцсетях. По мнению пользователей, Тарасенко в шоу пела под нейросетевую фонограмму, выдавая её за свой настоящий голос.Чарты же заполонили сгенерированные треки. Например, на первое место попала ИИ-песня «Сыпь, гармоника!» от СДП. За основу в ней взяты стихи поэта Серебряного века Сергея Есенина. Как считает продюсер и композитор Константин Корсаков, работающий под псевдонимом Dean Korso, главная сила этой композиции — в лирике.Эксперты уверены, что также необходимо регулирование уже готовых ИИ-произведений. Ольга Ким считает, что в первую очередь это должно касаться обязательной идентификации и маркировки полностью генеративного контента. «Без прозрачности невозможно выстраивать справедливую модель монетизации», — отметила Ким. По её мнению, нужно юридически определить статус обучения ИИ на охраняемых произведениях. С ней согласны Никита Данилов и Иосиф Пригожин.
Статьи
