-
ReZetKa-fmРейтинг: 0

НОВОСТЬ ДНЯ

НОВОСТЬ ДНЯ
Просмотров: 93. Сегодня: 1
20-03-2012 | 16:58
Депутаты гордумы в ходе заседания обсудили проблемы организации питания в школьных столовых: из-за занижения суммы контрактов с поставщиками продуктов, дети получают порции недостаточного объема.

ЕКАТЕРИНБУРГ. Действие ФЗ-94, регламентирующего поставку товаров для муниципальных нужд, должно перестать распространяться на организацию питания школьников. Такое мнение высказали сегодня в ходе совместного заседания комиссий депутаты гордумы.

В настоящее время, согласно закону, поставщики продуктов для школьных столовых определяются через аукцион. Система простая: предпочтения отдают тем, кто предложит наименьшую стоимость контракта. Так, в Верх-Исетском, Кировском и Орджоникидзевском районах сумма сделки была снижена на 30 и более процентов.

Такие операции в свою очередь приводят к тому, что нормативная цена одной порции становится для учреждения слишком высокой. Ее делают ниже, а порцию – меньше.

«В январе и феврале текущего года был проведен мониторинг 68 образовательных учреждений. Результаты проверки показали, что во многих школах цены на еду ниже установленной суммы. При нормативе 43 рубля 70 копеек дети питаются на 30, а где-то даже на 23 рубля. Кроме того, выявлено занижение выхода порций еды, неудовлетворительное санитарное состояние столовых, а также отсутствие двухнедельного меню», — рассказала председатель комитета по товарному рынку горадминистрации Елена Чернышова.

«Я считаю, что это просто вредительство по отношению к нашим детям», — заявила председатель комиссии по развитию образования гордумы Елена Дерягина.

Основная проблема, по мнению участников заседания, в том, что контролирующие органы наделены недостаточными полномочиями. Роспотребнадзор имеет право планово проверять школы раз в три года, либо в случае возникновения ЧП. Для прокурорского вмешательства также необходимы серьезные основания. Муниципалитет вправе организовать мониторинг, однако, лишен возможности самостоятельно принимать меры.

«Абсурдность ситуации заключается в том, что все участники процесса понимают, что качественно в нынешней ситуации не накормить. Формально все правы, все действуют в рамках закона: прокуратура, Сэс, мы. Чтобы вышла СЭС, нужно, чтобы кто-то из детей отравился, чтобы вышла проверять прокуратура – тоже нужно, чтобы кто-то отравился», — высказал мнение замглавы мэрии по вопросам экономики Александр Высокинский.

В связи с этим депутаты гордумы внесли предложение: подготовить обращение в областную прокуратуру, с тем, чтобы ведомство позволило Роспотребнадзору проводить внеплановые проверки.

Стоит отметить, что до настоящего момента ни с одним из поставщиков, чье качество оказания услуг в мэрии считают ненадлежащим, не был расторгнут контракт.

«Чтобы расторгнуть контракт с поставщиком, нужно собрать несколько фактов отравлений и пойти в суд. Полгода мы будем судиться», — пояснил Александр Высокинский.

При этом, как отметила Елена Дерягина, прекратить с поставщиком отношения до начала судебного процесса невозможно – некому станет обеспечивать питание детей. Между тем, один из участников предположил, что в такой ситуации организацию питания мог бы временно взять на себя муниципалитет.

В результате депутаты и представители ведомств пришли к общему решению: обратиться в прокуратуру с предложением разрешить внеплановые проверки, а также к депутатам заксобрания – чтобы те поддержали отмену действия ФЗ-94 на организацию питания школьников.

Комментарии
Оставить комментарий
Войдите
Опубликовать